Ein Sprachmodell übernimmt selten einen ganzen Text. Es übernimmt den Abschnitt, der eine Frage vollständig beantwortet. Daraus ergeben sich vier Bedingungen.

1. Der Absatz muss allein stehen können

Kein „wie oben beschrieben", kein Pronomen ohne Bezug, keine Aussage, die erst durch die Überschrift Sinn ergibt. Der Prüfstein: Kopieren Sie einen beliebigen Absatz in ein leeres Dokument. Ergibt er noch Sinn?

Das ist die wirksamste Einzelmaßnahme und kostet nichts außer Disziplin.

2. Die Aussage muss prüfbar sein

Konkrete Angaben mit Datum und Bezug sind zitierfähig, allgemeine Behauptungen nicht. „Marktführend" wird nicht übernommen, „seit 2012, 33 Bewertungen mit 4,93 von 5" schon – weil es überprüfbar ist.

3. Es muss eine zurechenbare Quelle geben

Ein Name unter der Überschrift genügt nicht. Nötig ist ein Profil mit Fachgebieten, Qualifikationen und Verweisen auf extern betriebene Seiten, die zurückverweisen. Erst dieses Paar macht eine Person für Maschinen unterscheidbar.

4. Die Seite muss abrufbar sein

Systeme mit Quellenabruf finden nur, was sie abrufen dürfen. Eine robots.txt, die AI-Crawler sperrt, schließt die Nennung aus – und diese Sperre ist in vielen Systemen als Voreinstellung gesetzt, ohne dass jemand sie gewollt hätte.

Drei Dinge, die nichts bringen

  • Textmenge. Ein Absatz wird übernommen, nicht ein Umfang.
  • Schlagwortdichte. Bedeutungsbasierte Auswertung macht das gegenstandslos.
  • Versteckte Anweisungen an KI-Systeme im Quelltext. Sie wirken nicht und können als Manipulationsversuch gewertet werden.

Die ehrliche Einschränkung

Keine dieser Bedingungen erzwingt eine Nennung. Sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit. Wer Ihnen eine Position oder eine garantierte Nennung zusagt, verkauft etwas, das es nicht gibt – es existiert keine Rangliste, in die man sich einkaufen könnte.